Deja vu

紅豆麵包啊……（嘆）

這集只有大概前面十分鐘歡樂，後面就變得很暗。三餐不繼的貧困夫妻A男B女，因為B女不堪生活痛苦，要求A男殺死自己，所以A男就把結縭二十年的B女勒斃。對於要以何種理由起訴，八個笨蛋在（嚴肅的）激烈爭辯後，分成兩個陣營，桐原跟松永認為屬一般殺人，其他人則偏向罪責較輕的承諾殺人。

我雖然是偏向屬於殺人，但也覺得應該酌情量刑，畢竟「法理情」嘛（台灣順序好像是情理法），不過這樣好像又太鄉愿了。畢竟我也同意桐原說的。如果B女不是真的堅決想死呢？如果她不掙扎真的只是因為沒力氣呢？就算處境堪憐，犯了殺人罪也是事實。結果最後還是要看法官的態度吧，畢竟同個案子在不同法官的手上可能今天判死刑、明天判無罪。

其實不管怎麼做，有些事情自己沒有親自遇到就是沒辦法「體會」。即使桐原去公園睡紙箱蓋報紙也沒用，充其量只是多個「睡公園很痛苦」的經驗而已，因為他沒有「走投無路」的心態。話又說回來，同樣是走投無路，不會自殺的人就是不會自殺，所以在桐原心中，自然無法同情A男。

如果要再說冷血一點，我覺得最殘忍的其實是B女。做了二十年夫妻，她居然忍心讓自己的丈夫背負親手殺人的罪惡。兩個人之所以會落到流浪街頭的地步，一開始不就是因為B女為人作保嗎？結果自己想死卻還要別人動手，完全沒有考慮到活下來的人的心情。（寫到這裡就讓我想到水果籃的はとり）

這一回應該還有後續發展，明天再看看好了。